Be a Player

「想要寫出一個好的軟體，本身必須是個玩家」

為什麼會這樣說？
不知道有沒有人有類似的經驗：

• 公司要我寫mobile app，所以我就開始寫，但我沒有iPhone也沒有Android
• 老闆要我寫一個相簿的網站，所以我就開始寫，但我自己沒用過flickr甚至是無名

諸如此類的工作，老闆指派，我就做

但是這類的東西，真的摸過了嗎？真的玩過了嗎？

「這真的很重要嗎？我coding、分析、規劃都很厲害，沒玩過沒差吧？」

Taker舉app的例子給大家看看：

通常一個app，譬如行事曆的app，會有一些最基本的東西，像是建立event、瀏覽event

稍微好一點的，可以收取別人的invitation，加入自己的行事曆

再好一些，可以跟自己電腦的一份app做同步，甚至是用google cal、apple iCal、MS outlook同步

如果你也是要做行事曆的app，那你玩過這類型的apps之後，你會知道哪些是最基本的

你必須把這些最基本的給達成，不然你的app將會是個缺角的app

因為使用者都是會習慣的，他覺得這樣類型的app，就應該有最基本的這些功能

再來，用多了，你會知道等級差異

有哪些進階功能，會把app的等級提昇，讓app脫穎而出

像是可以收取invitation會好一些，可以跟其他家已經很多人使用的calendar系統做同步，會更棒

最後，所有這類型的app都看過之後，就有機會看到別人還沒做出來的功能

這個功能可能是你玩過這所有的app之後，透過某些功能的衍生而想出來的

或者是很明顯的，有一些大問題大家都尚未解決，那這就是你的機會

---

再舉個簡單的例子：

是不是當老闆要你寫一個相簿的網站，要是平常就有在玩flickr或無名，應該很快就有方向，知道大概怎麼做；如果沒在玩，就沒辦法這麼直接有想法
這樣的體會不知道有沒有比較深一點？

其實使用者都是玩家，因為他們真的需要這類型的app，而且希望是很好用的
於是使用者開始看大家評價，載很多類似的app做比較，或者最快的就是聽取別人的建議或選擇

會自己做功課的使用者，他玩過所有這類的app，他知道的甚至比你還多
聽取別人建議或選擇去裝app的，他會認定這類app就必須是長這樣
所以沒事就多玩玩你要做的領域吧，因為：

「使用者必定是玩家，如果你不是......oops!! bye bye」